电影《费城故事 Philadelphia》HD免费在线观看

费城故事 Philadelphia8.7

导演:乔纳森 / 戴米

演员:沃特 / 爱德华 / 厄特 / 迪佛 / 威尔森 / 基尔曼 / 丹尼尔 / 崔西 / 诺斯鲁普 / 卡斯尔 / 克里斯普 / 丽莎塔利里科 / 巴根 / 哈伯尔 / 斯汀伯根

年份:1993-12-22

地区:美国

立即播放分享给好友

在线播放如遇卡顿,请切换播放资源

线路1

正片

剧情预览

安德鲁(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰)和米勒(丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰)认识于法庭上,两人都是年轻有为的律师,各为其主。然而,年轻的安德鲁不久后因为同性恋和身染艾滋病被老板发现,以莫须有理由解雇了。
遭解雇后的安德鲁四处寻找律师为他讨回公道。当安德鲁找到米勒时,米勒一开始拒绝了他。因为米勒像普通人一样憎恨同性恋和惧怕艾滋病,但当他看到安德鲁在图书馆搜索“艾滋病歧视”时遭到管理员的白眼,听着妻子缓慢而平静地说出他们的姨妈、朋友有很多也是同性恋时,他决定受理安德鲁的案件。
在最后的法庭上,病危的安德鲁毅然出庭……

影迷评价

  • 来自网友【momo】的评论费城故事2022.4.13从太阳直晒看到寒意四起,心也随着安德鲁一点一点沉下去了。还是无法接受不好的结局,哪怕只是在荧幕中。希望自己不要再这么脆弱了,各种意义上。这部影片总体感觉不错。从电影欣赏的角度来说,对证言证词的描述过多,有些冗长;但对法学生来说,这是一部很好的启蒙篇。之前从未接触过英美法系,首次遇见,对里面的人民陪审制度颇有兴趣。它在彰显公平正义的同时也给我带来了一些思考方向:对于没有专业法律知识的人来说,让他们来宣布最终的审判结果是否有失偏颇?再如,如何保证陪审团成员的来源透明公开?在这部电影中我发现了一个很有趣的细节,不知道是为了突出大众对此案的情绪变化,还是陪审团成员确实掌握了一定的权力,律师们都好像在努力“取悦”陪审团。写到这里才有些明白,或许在导演眼中,我们就是屏幕那头的、不做出裁决,但也时时刻刻在评判的陪审成员。说服他们,更像是在给观众完全剖析观念上的不同。法官一直没有作出评判,也是希望我们自身能先有对此次事件的思考。电影中的冲突点也设置的很精妙:黑人与白人,性少数群体与普通(甚至恐同)人士。他们的定位组合更像是进行了一场博弈:乔是黑人,但他是代表千千万万的普通人;安德鲁是同性恋白人。大家的态度似乎都很明确,与肤色相比,性少数群体是更不容易被人接纳的。乔是善良的。他有着我对黑人成年男性的一切普适标签——甚至恐同在他身上都是那么理所应当。他最后还是选择了帮助安德鲁,可以说是完成了他临终前最想要办到的事。我庆幸他的选择,同时也觉得这样的决定在影片中似乎成了一种必然。都说艺术来源于生活,并高于生活。可真正到了现实,会有正义在需要的地方出现吗,或者说,善良一定会有好的结果吗。无意讽刺挖苦或是故作深沉,只是最近有所经历,而我也没有开天眼的能力。这一刻,我对善恶的结果是迷茫的。换种说法,重情义的结果真的都会好吗。似乎在影视作品里,善良的一方终究获胜已成为主旋律。我害怕直面现实,不敢完全相信它,所以我喜欢在电影里逃避,因为我知道至少在这里,会是一个我想要的结局。影片中有些情节并没有完全看懂,比如安德鲁在垂危时热爱歌剧并为之癫狂,乔的反应让我有些疑惑。镜头给到了乔的特写,但我并没有从他的神态里读出一些合理的感受。乔在那时是又害怕了吗?是不忍看到安德鲁那副模样,还是仅仅在逃避呢?还有西方人对情感的态度还是比较洒脱。他们明知是最后一面了,还会忍心挥手道别,没有选择留在身边陪伴。可能我的爱过于沉重,我能理解这样的行为,但如果有那么一天,我还是希望我爱的人都能陪在我身边。
  • 来自网友【盲忙】的评论Tom Hanks年轻时太有灵气了 越来越爱他。两大影帝的飙戏相当过瘾,班德拉斯这个超级龙套的不离不弃也让人动容。经典。
视频和图片来源于网络,本站不负责存储,侵权请及时通知。网站地图