人性污点 The Human Stain7.1

影迷评价

• 来自网友【漫歌】的评论       这个故事的背景是克林顿遭弹劾的那一年，如果以现在的眼光来看待一九九八年，的确是有意思的一年，当媒体和大众将所有的目光聚焦在总统的裤子和莫妮卡的裙子里，那么，小老百姓就有了更多的大张旗鼓的自由。那一年的美国，想必也歌舞升平，否则，怎么会有那么多人对饮食男女津津乐道。其实，克林顿和莫妮卡之间的那点事，说穿了，不过是一次小玩闹，而正是这种小玩闹，激发了公众娱乐：公开审判这对奸夫淫妇。而审判他们的，并没有任何实体的形象，而是所谓的道德界限。这样的审判，在霍桑的《红字》中有更加详细的描述。在这里，我们姑且把这种公开审判称之为“审判精神。” 《人性的污点》就是在这样的背景之下展开的。 影片的叙事结构非常独特，在线性叙事中，加入了科尔曼的个人回忆，但是，贯穿整部电影的是科尔曼的作家朋友，内森。悲剧的开始是因为一个带有种族歧视的词：Ｓｐｏｏｋｓ。也正是因为如此，科尔曼的生活从天堂跌落到了地狱。一夜之间，他成了俗世中的孤家寡人。当人脱离了以前的大环境的时候，所谓的人性的污点就会成为别人口中的谈资。不管这些污点大还是小，在别人的眼中，都是罪不可恕的罪恶。 两年之后，科尔曼遇见了晚年的爱情，一位名叫方妮亚的清洁工。那一年，科尔曼七十一岁。七十一岁的时候邂逅爱情，或许是太迟了，正是这份迟来的爱情，消解了科尔曼对这个世界的仇恨。昆德拉的《生命中不能承受之轻》中的托马斯在生命中最无望的六年里，和两百多个女人发生关系。其意义在这里和科尔曼一样，失败的人通过一种温暖的方式，来感受这个世界的激情。在行将就木时，科尔曼和方妮亚之间的关系已经不单纯的是年轻时候的激情和欲罢不能的拥有，反而上升到感性的需要。精神上的爱情比肉体上的爱情更加持久，尤其是在死亡逼近的时候。 人性的污点？ 影片中所有的矛头都指向科尔曼，似乎科尔曼真的有无法被饶恕的罪行。 种族：种族歧视和通奸一样，成了公开审判的名目，甚至成为大众娱乐的消遣。具有讽刺意味的是，科尔曼并不是犹太人，而是地地道道的黑人。在影片中，导演花费了很多镜头来描述科尔曼年轻时候的故事，关于他的家庭，关于他的身份。正是因为科尔曼的黑人身份，让他失去了很多东西。在逐渐成长的过程中，科尔曼希望能够摆脱自己的黑人身份，于是，他开始依靠自己的白人外形来隐瞒自己的身世。在Ｓｐｏｏｋｓ事件之后，科尔曼开始反思自己，这种忏悔在这里看起来的确像是一种罪责。如果说，以种族歧视的名义来进行审判，未免有些冠冕堂皇，这里真正审判科尔曼的，是他的良知。 情感：方妮亚像极了《红字》中的海斯特，只不过，方妮亚是各种社会问题的聚焦点。美国社会存在的很多问题，统统都发生在了方妮亚的身上。这种“集万千宠爱于一身”的设定，让方妮亚的形象更加饱满。也让她和科尔曼之间的相互依赖更有说服力。电影中发生在方妮亚和科尔曼之间的，似乎并不只是爱情，而是比爱情更为复杂的情感。两个人相互7，就像冬夜里，相互取暖的旅人。此时，不管是对方妮亚来说，还是对科尔曼来说，都是他们生命中的冬天，寒冷的是两个人逐渐枯竭的心。 电影中室内的戏份居多，尽管没有宏大的叙事和激烈的场面，但是，科尔曼和方妮亚之间带着情欲味儿的镜头还是能够引人入胜。导演并没有对这些情色镜头进行过多的描述，而是浅尝辄止，不仅丰盈了电影，还让故事的衔接更加自然。影片的结尾，似乎宽恕了所有的人。 尽管导演一开始就在描述这个社会的不宽容，但是，随着故事的开展，那些不宽容的人其实并不坏，这种站在道德制高点的姿态本身就是人类与生俱来的，也是时代赋予每个人的“品质”。对科尔曼来说，这是人性的污点，对旁观者来说，这恰恰是人性的弱点。科尔曼和旁观者最大的不同就是他是当事人。影片的结局，科尔曼和方妮亚都得到了救赎，尽管这种救赎的代价是非常高昂的，但是，相比较那些正活在苟延残喘中的人们来说，这种救赎，是上帝给与的最好的馈赠。