柜魔 The Boogeyman5.6

影迷评价

• 来自网友【Borrison Yan】的评论套路比较常见，一家三口因为妈妈去世而导致心理出现脆弱情绪，以脆弱人类的灵魂为食物的黑暗之魔，通过“吊死男”传到了男主一家，只能在黑暗处出现，前面还挺吓人的，衣柜、床下这都是典型的恐怖场景，这么大别墅也不怎么开灯，怪物还挺机智，给吊灯先灌水，不过没想到这个怪物是实体的，最后这么潦草的就烧死了。
• 来自网友【谈古说今】的评论 “看预告片，氛围营造的不错。毕竟有史蒂芬.金的原著的加持，剧情应不会太拉胯，就看影片是走回jumpscare的老套路，还是能拍出些新意。总之，对待恐怖片，不必太认真，抱着不妨一看的态度，也许还会有些小惊喜。” 以上是之前“想看”时写的期待。因为并没有太高的期待，今天看过后，居然也没有太多的失望，感觉还行。 电影前半部分在人物铺垫和氛围营造上令人满意。从刚开始的交代家庭背景，到引出事件起源，继而一明一暗两条线交叉发展，然后步步推进，剧情发展和铺垫层层深入，有吸引观众看下去的动力。可惜，后半部分本来紧扣的几条线松散得太快，开始拉胯。原来可以丰富一下支线或制造多些恐怖效果的几个高中生配角，被彻底沦为群演。还有对爸爸和受害者妻子这两个本可以有更深挖掘的角色，处理得过于轻描淡写，导致影片里的配角对剧情发展几乎没起到多大作用，实属浪费，这也导致了电影总体上显得头重脚轻，结尾有草草收场之感。 相信，只要看过的观众，第一反应绝对是吐槽为什么有灯不开？偏要一条路走到黑？ 的确，这个槽点是本片最大的致命伤，是可以一票否决的严重问题，就好像一座精心设计和搭建的城堡，原来根本没有地基，无论之前铺垫多么巧妙，一句话就可以瞬间崩塌，这个bug，实在无法圆。 此外，本片另一个非常突出的槽点，是柜魔居然是实体，还可以被物理消灭，这种设定已经超出恐怖片范畴，可以归类为科幻惊悚片。与其处理得如此不伦不类，还不如干脆把柜魔写成是一种神秘的暗物质，具有强大能量和特异质，能与人类精神或者心理的负面情绪发生量子纠缠，干扰人类心智，吞噬人类乐观、积极、向上和快乐的正能量，其目的是破坏整个人类世界乃至整个宇宙的能量平衡（我这个脑洞开得有点大，能赶上《三体》了）。 另一种可能，是走精神分析法这条路，可以把柜魔看作是心魔或心理阴暗面，一种主观潜意识的发自内心的恐惧，是人在善恶之间的斗争与纠缠，是一种具有感染性的潜在黑暗能量，说到底，就是精神分裂症（听起来都觉得老土）。又或者，还是走回克鲁苏或者鬼怪的老套路，把恐怖灵异的元素和气质贯彻到底，柜魔属于恶灵，无形、无体、无生、无灭、或许只有宗教力量才能压制。 看的出，本片是一部小成本Jump scare恐怖类型电影，虽然故事略显单薄，在剧情设定和细节推敲上存在一些不合理的地方，但依靠灯光效果、场景布置、明暗阴影、摄影机位变换等手段营造出了满满的恐怖气氛，与主人公一家的不幸遭遇，和家人之间从不信任到彼此理解的心境变化都做到了较好的契合，并互为动力推动着剧情发展，最后依然是通过最原始、最圣洁的力量~爱与亲情战胜邪恶。总体而言，影片的完成度比较高，两位小演员的演技也在线。 俗语有云，看戏不驳戏，吐槽容易，好话难启。纵使影片的下半部分拉胯严重，前半部分的气氛营造还是比较有看头的。另一方面，影片重视家庭和回归亲情的传统价值观，以及最后比较正能量的结局，比起《危笑》看的舒心多了，还是值得肯定的。