爆炸新闻 Bombshell7.2

影迷评价

• 来自网友【司徒晓橙】的评论1、说真的，其实三个女主人公的交织和交替，会拍出很好看的电影，结果三人女主人公大部分成为了工具人，让我无语。2、无关政治，但是社会、政党、员工、民众在听说到这个爆炸新闻后的反应是什么？也没有描述，全篇都是较为乱糟糟的状态，也许会有人说这就是新闻台的日常，但是这么没有人物性格的日常却不是电影所需要的。
• 来自网友【柠檬鸭】的评论仅从电影内容上来看，感觉和前不久看过的早间新闻很像，应该是改编自同一事件。2016年，自前福克斯新闻总裁罗杰·艾尔斯被爆出丑闻之后，福克斯的丑闻事件就成了好莱坞的常客。很多具有相似题材电视剧和电影被接连拍出来。虽然没有指明，但是让人忍不住联想。 爆炸新闻不是第一部拍摄该题材的电影，但的确是第一部明确指出改编自事实事件的电影。电影中，演员运用了特效的化妆技术，尽可能还原了当事人的容貌状态，并且有添加了职场新人Kayla的角色，让故事从原本的两个角度切换为三个角度，运用三个女性的视角牵引出更多女性的真实视角，以及她们在面临权力胁迫之下是选择为了生活保持沉默，还是开口说出真相的纠结。 有的人选择沉默不语多年，保住自己的金饭碗；有的人筹划多年，只为扳倒罗杰；也有人初入职场，为了野心保持沉默。于是出现了三条女主线。可能是为了追求类纪录片的观感，三条线在剪辑的时候交错在一起，带给了不少观众难以衔接的混乱感。虽然如此，演员的演技还是可圈可点的，塞隆饰演的梅根从妆容、神态、语言等方面都完美复原了当事人的状态。再回到内容本身，这种题材虽然已经被播出多次，着实缺乏了一些新意，但是依旧值得探讨。电影中有几个场景令我印象深刻，梅根在录音室和同事表示担心自己名誉受损的纠结以及表示暂时什么都不会做；梅根在受到川普带有性别歧视的侮辱之后，迫于工作和生活安全的压力而在谈话节目上接受了川普并不真诚的道歉；原本支持梅根的同事在梅根找到同样受到骚扰的女孩们时，考虑到自己的处境而表现出了沉默和反对。这说到底就是一场权力利益和内心正义感、道德底线的博弈。多数人迫于生活和压力，说着谎话，帮助罗杰遮掩真相阻止着事情进一步的恶化。在这里，同样受伤的女人没有帮助女人而是选择站在了真实的对立面，可能正是最大的悲哀，也是最贴近现实的一部分。生活中太多类似的案件，但是勇于站出来无所顾忌说出Me too 的女性实在是少数。大多数人因为权力的威胁和压迫，选择了沉默甚至修饰出谎言掩盖真相。越是这样，女性在职场的地位就越危险，越会处于弱势状态。而那些依靠权力胡作非为、一步步侵犯女性底线的人就会越多。讽刺的是，电影的最后，在一切都看起来要被推翻重来，被骚扰的女性看似得到道歉，一切开始向好处发展时。然而，罗杰倒下了，比尔却依旧在岗的现实让我们发现这仅仅是另一个循环的开始。女性的权益和利益的博弈永不停止。而那些站出来发声的女性，即使换了工作，也免不了受之前骚扰事件的影响。就像电影最后说的一样，“原来在工作中受到性骚扰是这样，它会让你有所沉思，你会一直问自己:我做过什么？我说过什么？穿过什么衣服？错过了什么？我看上去很软弱吗？他们会不会说我拜金？会不会说我只想吸引关注？我会不会被孤立？我的余生会不会因此被人说三道四？这些问题会不会一直困扰着我？我的下一站能否与众不同？或者说，我能让它与众不同吗？”这些现实的问题不断被曾经或正在受到职场骚扰的女性思考着，而真正能做到电影中的女性一样，不在乎自己是否讨喜、勇敢站出来不顾一切的人又有多少？这终究是一场现实和女性权益的长久博弈。至于拔除中间这些权力和心悸的荆棘，让正义真实显露，我们需要做的还有很多。