清明上河图密码-第05集

影迷评价

• 来自网友【momo】的评论目前看还是可以的，本来想让子弹再飞一会儿，再等等再打分。 但张颂文最近黑稿满天飞，虽然不是他的粉丝，但是无法忍受好演员被侵蚀。 作为一个普通观众，我就想看点有质量有质感的电视剧，有演技的演员怎么了？怎么了？惹到谁了？
• 来自网友【liusy】的评论看完《清密》好几天，一直想为这部剧写点东西～ 一打开某瓣竟然看到分数才6.6，真是无语了，内🐟真的是没天理，被垃圾荼毒太久了吃不了细糠吗？你告诉我这部戏才6.6??? 就凭画中的场景被活生生复原下来（当时看的时候一整个被震撼）、还有那么多宋代文化细节在戏中体现出来（眼见的这部戏是经过认真考古的，不是披着古装皮胡乱拍）这两点，就不止值这点分数！！！ 宋风雅韵十足十，场景美轮美奂，这个无需多说。除此之外的优点当然也很多——悬疑风搞得很浓郁，破案推理过程很扎实，基本上没看到案情漏洞。而且每个案子都能反映出来些深刻的社会现实矛盾，而非仅仅纠缠于个人恩怨，这一点就挺难得。有人喷破案就破案，非要一边破案一边搞笑～只想说这年头不创新也被骂创新也被骂，怎么都不落好，众口难调啊！关键看你创新的效果啊，偶尔搞笑一下只要自然不做作，咋啦？里面的梗有些很有意思啊，比如说男主去行会申请讼师摊，我们家俩同行就边看边笑说原来几百年前的律协也收会费而且比现在严苛多啦[笑哭] 表演方面，主要争议集中在男主张颂文身上。还是那句话，某些自媒体最爱搞的事就是塑造神再把神拉下来，然后他们从头到尾赚得盆满钵满，他们永远正确... 没看过狂飙及其他任何一部张颂文的剧，说实话赵不尤真的很鲜活——一个宋朝基层小吏，有点小聪明，但没有野心，就像剧里对他自己的形容一样，土拨鼠一样的小男人，安于守护自己的洞穴屯粮过冬～[捂脸] 其他的演员老的小的年轻的没有一个掉线的，非要说的话，演宋齐愈那个稍微差一点，这个角色原本可以更深刻，但感觉他的情绪都是浮于表面。换个更有演技的来或许悲剧性色彩会更浓～其他的没毛病。有看到弹幕有人喷弟妹，只想说弟妹的演技真的在二十代演员里算很好的了，如果有问题也是人设问题，不是演员的问题。尤其张耀在我这里有郎中滤镜，能演左卿辞（《少年游之一寸相思》男主）的小子我永远不会认可他演技差（不接受反驳）～ 当然清密真的也不能说完美，这就是我想写点什么的原因～很遗憾它离我心目中的神剧还是差了口气～ 差在了哪里？——还是内娱老问题，剧情！ 最大的问题是历史态度模糊。——整个就是以画为核心拍的一出大型大宋宣传片！经济文化多么繁荣百姓多么安居乐业！对于已经到徽宗朝这个时间节点只字不提，末世即将来临，大厦即将倾覆～不提，一个字也不提。这就有种即使通篇很精良很美好观众仍然是一叶障目的感觉～ 既然只想宣传繁荣美好为什么拍的案子却都揭露出那么深刻的阶级矛盾？既然已经揭露出来了——世道已经乌烟瘴气至此，难道最后不该对当时的政治背景有所交代或者评价？可是没有说法。只在民间上演了一场瓦子里用舆论审判奸臣的闹剧就匆匆收尾，各人就这么过起了各人的幸福小日子～[捂脸] 每个案子的症结都集中在一个权臣身上，最后都草草结案，好像扳倒这个人就天下太平了一样？！最让人别扭的是替考案，难道就只有邹家只手遮天搞替考？其他家族都是白天鹅一尘不染？如果能顺道提一下以邹家作为典型其他家族也一丘之貉，这至少也能侧面反映出来朝纲已经败坏腐朽。可是没有，只有邹家是乌鸦，其他的臣子和君王什么样？完全不提。 如果你是架空，怎么编都说得过去。可你不是架空，是真实历史背景啊！不提观众也知道啊，连我家那平时专注刷短视频很少追剧的男同志追清密都上瘾投入得很，说虽然有时候很搞笑，但一想到靖康耻马上要来了内心就很复杂...... 而且徽宗时代有“北宋六贼”啊，除了一个奸臣还有一堆奸臣啊！什么都不提是刻意回避吗？这就给人一种想拍点深刻的东西但又对拍政治没有信心操控不了干脆回避掉的暧昧感觉...... 最后那一幕算是交代和升华吗？所以莫名其妙出现的能力超强的女主弟弟背后的人是皇帝？？皇帝操纵了这一切？皇帝亲手培植了这些奸臣出来但到最后又打算一个一个下手除去？？？可以啊，徽宗再怎么荒唐也毕竟是个皇帝，没有一个皇帝是单纯到只有一面的。如果真是这样也算是种交代，你倒是在前面多提一点啊～！看到有人根据最后一幕怀疑会拍第二部顿时笑了，不可能的~ 其他的人设上的瑕疵，最违和的是董谦，前面各种渲染他多么正直多么有本事屡破大案，后面突然就变成了个被要挟的凶手，而且为了老母亲不止一次亲自去杀人，一个正直的人不会昧着良心杀人，就算杀一次也不会有第二次第三次，人设前后割裂，绝对有理由怀疑是为了制造赵家的矛盾而刻意这么整的～ 这部戏也算是虎头蛇尾了，虽然质量总体上乘，但离神剧还是差了一步。