阳光之下-第39集

收藏下载分享

类型:犯罪 / 爱情 / 悬疑地区:大陆年份:2020

导演:闫宇彤

演员:多布杰 / 凯森山 / 董波 / 杜和倩 / 思潮 / 曦璐 / 石小满 / 王劲松 / 周卓 / 阿育他亚 / 金士哲 / 亓航 / 焦体怡 / 彭冠英 / 柯国庆

在线播放如遇卡顿,请切换播放资源

线路1

第01集
第02集
第03集
第04集
第05集
第06集
第07集
第08集
第09集
第10集
第11集
第12集
第13集
第14集
第15集
第16集
第17集
第18集
第19集
第20集
第21集
第22集
第23集
第24集
第25集
第26集
第27集
第28集
第29集
第30集
第31集
第32集
第33集
第34集
第35集
第36集
第37集
第38集
第39集
第40集

剧情预览

该剧讲述了女主柯滢(蔡文静 饰)为保护自己和家人,与不法势力斗智斗勇,并联合为警方办案提供线索的外卖小哥小武(刘凯 饰),暗中搜集封氏集团犯罪证据,历经重重困难,协助警方终以正义战胜邪恶的故事。

影迷评价

  • 来自网友【小丸子爱铜锣烧】的评论看完这垃圾网文,真的给我感觉这个作者特别猥琐恶毒,特别前面男主报复强暴性虐女主的情节恶心至极,能感觉到作者把自己代入施暴者男主写的。把轮奸,性虐待,逼迫卖淫这种残忍恶心至极的犯罪作为噱头吸引人去看,虐女主就完全是性侮辱,写的轻飘飘,作者还很有想象力,想出让男主在公共场合放女主被lj的av(虽然被打码了认不出)来虐女主(看到这里的时候我觉得这剧情太反人类了,恶心这贱畜到了极点想后面男主该被做成人彘),结果这作者怎么如此恶毒,把这些事情仅仅当成后来言情男女主感情线的虐点,(如果作者把结局写成男主被卖去做性奴或者被调教成一个不被男人操就不行的骚货那我绝对佩服作者,或者起码应该安排个类似像海岩《玉观音》笔下的毛杰那种结局),结果结局呕死我,前面那些虐女的情节写的时候写出来的那些句子还特别懂猥琐男的爽点在哪里。还利用小女生的恋爱脑心理,给干出这种腌臜事的下作角色傅慎行吸粉,别说她没有刻意引导读者喜欢崇拜傅慎行,几十万字作者对角色的感情导向是藏不了的。正常一般人听到找人轮奸拍片,劫杀夺车纵容小弟强奸,逼迫卖淫,接的还是爱玩性虐待的猥琐胖子不是都会恨不得把他千刀万剐凌迟处死吗,这网文反而花了最大笔触圆满这个垃圾角色。还带了不少人去共情这个强奸犯杀人犯。搞得一出“明贬暗褒”,这作者当读者都傻吗,对傅畜的爱意在文字里快溢出门了,连他的死都搞了个类似“英雄末路”的写法,后来又在微博撇清自己,说傅畜不配她写重生,早些时候恶臭营销三观跟着五官跑的时候怎么不跑出来制止。一堆人心疼强奸犯而不是受害者。结局还安排受害者生下这个加害者的孽种,只要有孽种在,以后这受害者会永远忘不了这个给她带去那么多恐怖恶心梦魇的畜牲,结局还安排女主老公工具人开口劝生下强奸犯的孩子,一堆人给这结局洗?我看有篇文还偷换概念,说什么恶心何妍被安排生下孩子就是有孩子给男人生的概念,潜移默化偷换概念,鬼鬼祟祟乱植入逻辑,这孩子生不生不是善不善良的问题,而是生出来后会给何妍和梁远泽带来多大的伦理问题,以后这孩子长的越来越像畜牲,会对何妍和梁远泽造成多大的心理压力,一遍遍提醒他们那段痛苦的经历,这作者写这结局引导的是什么价值观?对待强奸犯强暴自己得来的孩子也该有母性???怎么那么不要脸,这种价值观也就潜在强奸犯拐卖犯和被西方白左价值观洗脑的圣母还有傅畜的脑残粉喜欢吧,别恶心死人了。你们自己想象下,好比一个被拐卖的妇女出来后,她的朋友或者亲人对她劝生下拐卖犯强奸她的孩子,对她说“这也是你的孩子,我们和拐卖犯不一样”。这作者就是写着写着(陈禾果附体)爱上这畜牲了吧。引导人去磕轮奸犯和受害者的cp真是破天荒啊,怎么那么恶心啊。满足自己的恶趣味和x癖写恶趣味另类玛丽苏可以,但不要挂羊头卖狗肉吹什么三观正反斯骗正常人去看好吗,把不少人看的恶心死了
  • 来自网友【山豆几石页___】的评论最近,很多人都在“追”一个渣男。他有多渣?豆瓣鹅组的组员们曾心血来潮票评选言情小说史上最渣男主。这个渣男,荣登宝座。尽管渣,但挡不住他火。2019年,小说《掌中之物》改编为网剧《阳光之下》,片花和剧照一经流出,神仙选角就赢得了书粉、剧粉的高度认可。作品尚未定档,相关剪辑已经突破了百万播放量。2020年,在零宣传玩空降的情况下,网剧开局就获得了豆瓣8.0的高分,扮演渣男傅慎行的彭冠英更是被誉为“抠书式演技”。(为了行文统一,剧中人物名采用小说名叙述)但随着剧情的升温,争议也随之而来。有的网友认为,原小说充斥着色情、暴力、犯罪等社会负能量,不应该被搬上荧屏;也有人认为,原作将“傅慎行”这个人物塑造得深情又虐心,有美化反派的嫌疑,观众看剧三观会跟着五官跑。此外,播出平台大刀阔斧地删减傅慎行的戏份也引发剧粉的强烈不满。在讨论傅慎行这个人物和彭冠英演技前,有些话不吐不快。如今,我们总会不自觉地用三观拷问文艺本身。所谓的“三观正”已成为绑架文艺作品的另一种方式,在舆论管制趋紧的当下,道德层面的价值追求又为文艺作品缠上了一层层的“裹脚布”。仅以角色设定来讨论文艺作品的价值取向,是有失偏颇的。将反派塑造得有血有肉有魅力,是演员和剧作的成功,绝不是失败。反观一个反派人物,如果形象单一、刻板,人性中只有暴虐没有挣扎,只有狠辣没有脆弱,那他确实足够强悍,但也苍白得没有说服力。王志文凭借《黑冰》中饰演的“毒枭”一战封神;陈道明在《黑洞》中扮演的反派令人念念不忘至今。这些20年前的反派角色之所以有持久的生命力,就是因为摆脱了脸谱化的塑造,体现了人性的复杂。我不认为所有的文艺作品都必须承担教育大众的责任。否则《水浒传》《红楼梦》这些曾被认为诲淫诲盗的名著都没有流传的必要。文艺作品最重要的意义还是在于提供审美价值。退一步说,即便是教化民众,也不能只靠歌颂真善美,有时候鞭笞假恶丑更能弘扬真善美。正所谓,“只从善中看到的真实是很单一的,人能从洁白中拷打出罪恶,也能从罪恶中拷打出洁白。”阉割反派人物,不是“三观正”,而是矫枉过正。实际上,血肉丰满的反派角色更能激发观众探究人性本质的深切渴望。傅慎行的“恶”更能引发观众的深思,与他一样身世堪怜的小武为什么在绝境中找寻光明,而他却沉沦于黑暗?小武就像一艘无依无靠的夜航船,但幸运的是,他遇到了陈警官。在小武成长的路上一直有正义的力量为他指引方向、保驾护航。只有傅慎行,从头至尾都是被原始本能和欲望驱动,如行尸走肉一般,不知道自己是谁,也不知道自己为了什么活着。无父无母,13岁就混迹于黑社会,过着刀口舔血的生活,学会的只有欺骗、阴谋、杀戮、伤害这些在严酷环境中生存下去的技能。成为傅慎行以前的人生,他是傅氏兄弟的“黑手套”,为他们杀人、抢劫,干一切黑活。成为傅慎行以后的人生,他成为名义上的总裁实际上只能签字画押的“傀儡”,甚至用完马上就要被祭天。所谓的“父亲”总是一袭白衣现身,但脏活都让他这个“私生子”干了。即便如此,这位“父亲”背地里对他总是流露出厌恶和不屑:“下水道里爬出来的肮脏东西”、“上不来台面的蛆虫”。他是孤儿、傀儡、棋子,无论人生如何沉浮,迎接他的命运都是被抛弃。他似乎也习惯了。当阿坤将他不是傅家人的调查结果告诉傅慎行后,傅的反应是:“我早就知道了,不过是验证一下。”语气平静,不起一丝波澜。但最后,他的脸上还是浮现出自嘲一般的苦笑。从未感受过来自他人的善意,命运也不曾给他任何优待。他早已不相信任何人。彭冠英饰演的“傅慎行”实在不像人。这句话不是在骂人,而是彭冠英演出了“傅慎行”身上的“动物性”。动物和人的区别在于,动物没有思维,只有本能和条件反射。他将周遭的一切看成猎物,并像禽兽一样运用感官和知觉,有极强的防御心理和领地意识,对环境的微妙变化和他人的言行都充满了警觉,反应灵敏,伺机而动。关于“动物性”这一点,剧中也有很多台词暗示。“他就是一匹不懂人伦的狼,就算是亲爹,他也一样下得了口。”“沈知节和傅慎行的区别,就是狼和狗的区别。”“我就是畜生,所以千万别惹我,小心我咬死你。”加上彭冠英直勾勾恶狠狠的眼神,咬牙切齿的语气——这部戏他经常咬着后槽牙说话。更让人觉得,这就是一匹无人教化、从未被驯服的恶狼。他像“畜生”一样,体会不到他人的痛苦,没有知恶、制恶的能力。梁远泽指着他咒骂,他就要剁人手指;集团CEO在会上压了他一头,他就安排手下将人暴打一顿;对待出卖他的混混“刀尖”,更是展现出了对待同类的残忍:明明可以一招制敌,偏偏要在他清醒的时候一遍遍折辱,享受他临死前的恐惧。就像猛兽在杀死猎物之前,还会饶有兴致地玩弄一番。前期的表演,彭冠英的眼神阴鸷酷烈、凶狠狡诈。只有情绪,没有情感。直到他有恃无恐、肆无忌惮的人生遇到了何妍。心腹阿江在内心这样描述何妍:“突然就明白了傅慎行为什么会一次又一次地沾惹这个女人,她是真的耀眼,漂亮,自信,有学识,也有风姿。” 更别说,她有清醒的头脑、高超的双商,比他交往过的任何一个人都有生机、有智慧、有勇气。即便被百般折磨,也一直在不屈不挠地搜集扳倒傅氏集团的证据,从未丧失活下去的希望。即便是阴沟里的蛆,久处黑暗,也会被高处的阳光吸引。他的心像一颗种子一样一点一点发芽;像一只毛毛虫一样一点一点挣扎。他看何妍的眼神渐渐不一样了,有了好奇,有了渴望,甚至有了一丝温煦。爱情,对于傅慎行来说,是一种感觉、知觉的苏醒。终于有了顾忌,有了在意,有了一点情感,有了那么一点人味。可是,太晚了。自童年以来形成的性格,使他学不会爱与尊重,他已经没有爱的能力了。经历的这些蜕变,不足以让他成人。“爱不是占有,不是控制,不是像对待宠物一样居高临下,呼来喝去。爱是尊重,是珍惜,是呵护,是信任。”“我的确不知道什么是爱,因为从小就没人教过我。没人告诉我什么是尊重,什么是珍惜,什么是呵护,什么是信任。我学到的只有争夺、利用、欺骗和背叛。”——《掌中之物》他想尽力对何妍好一点,殊不知,只要他靠近就会带来伤害,他是造成她一切不幸的根源。就像傅慎行送给何妍父亲的蛋糕,上面虽写着:“家人幸福,灯火可亲”。可是,正是因为傅慎行,何妍不得不和未婚夫分手,不得不被挟持在傅慎行身旁,过着众叛亲离、孤立无援的生活。她又怎么会爱你,又怎么能爱你?无论是电视剧还是小说,傅慎行这个人物从头至尾都强悍异常,甚至连老谋深算的 “父亲”,在他面前也不是对手;他从来都是睚眦必报,招惹他的人都没有好下场,但唯独对待何妍,一次又一次地放低底线。他并不傻,只不过他选择相信他愿意相信的事情。傅慎行的爱情,其实质就是一场心甘情愿的骗与被骗。若为情执,必陷入软弱。尽管他在生活中是个狠人,但感情上其实是个弱者。密室这场戏,将两人的关系体现得淋漓尽致。最高程度的自我暴露决定了亲密关系的深度。这个 “戴着面具,躲在堡垒后面窥视世界的人”,在何妍面前卸下伪装,将她带入自己藏身的密室,甚至袒露了内心的恐惧。他仰望着她,一如在这段感情里的低姿态,目光贪婪而虔诚:“你知道了我所有的秘密,我再也不会放过你。”“如果我不知道你所有的秘密,你会放过我吗?”“不会。”这段另类表白,与其说是威胁,不如说是乞求:我把我的一切都交给你,连同自私、软弱、下流、卑鄙;我拿我所有的秘密当筹码,赌你我之间爱情的真假。我明白,在刚硬的人身上展现脆弱的刹那,是小说和电影最乐于采用的叙事模流。套路我都懂,当看到傅慎行被至亲至爱背叛,猛男落泪这场戏,心里还是不好受。微博上的一句评论概括了大多数人的心情:“我想让法律来制裁他,不代表我看到他的悲伤不会叹息。”这场戏,他只流了一滴泪,但隔着屏幕都能感受到一种被重捶的痛感。前几秒,他红着眼眶,眼睛里恨意滔天,一直以来积累的愤怒、不甘、委屈于隐忍处爆发,但随着那滴泪缓缓落下,转瞬间,他眉目低垂,陷入一种无力的颓丧,无可挽回的失落。对于他来说,被当作弃子不算什么,被抄家不算什么,被迫逃亡也不算什么,只有何妍的欺骗,才是“大厦崩塌”。“他做了那么多,纠缠了那么久,原来和最初毫无区别。她的笑,她对他撒娇,她向他发火,她做的每一件事,说的每一句话,原来都是欺骗。唯独她对他的恨,才是真的。”万箭穿心,不过如此。这个角色之所以大放异彩,让人产生共情,是因为彭冠英的表演层次丰富又很高级。很喜欢傅慎行裹胁何妍异国逃亡时候的对手戏。这场戏有种“濒死感”和“鸦片”气质。所谓鸦片气质就是,他的表现有着吸食毒品后的精神状态:人物处在精神崩溃的边缘,处在欲望与现实的分界,炽热与痛苦、兴奋与游离、执拗与脆弱都混然一体。如果说成瘾式的爱情是一种毒品,那么他的所作所为就是在“饮鸩止渴”。明明深陷泥淖,却渴求通过片刻的温存实现救赎。如果说之前还是心甘情愿的骗与被骗,那么现在就是明知故爱的自欺欺人。“能骗这么久,也算是一种爱吧?”“如果我没有做过那些伤害你的事情,你也许会喜欢我的,对吧?”“不会!因为你就是个人渣!”很难想象,这个人物眼神里会流露出易碎感。不是所有错误都能被改正;不是所有伤痛都能被抚平;不是所有侵害都能被原谅;不是所有罪恶都能得到救赎。人生这条路,一旦走错,就是万劫不复。事实上,无论是小说还是电视剧,编剧对这个人物都一如既往地不留余地。从头到尾都在被利用,被所有人算计。没有家人,没有朋友,没有爱人。生前众生厌,死后无人念。最后的结局更是一种无情地嘲讽:无论是金钱还是爱情,即便你紧紧握在手中,也不曾真正拥有,哪怕一分一秒,都是梦幻泡影……知乎上有人提问:你认为什么样的反派有魅力?有一个回答概括得很准确:有能力、有性格、有动机、有软肋。我认为,彭冠英做到了。END文 ▏山豆几石页图 ▏Weibo JSJJSJJJS & champion-0218文章为原创,严禁转载或商用广告合作微信:DOUD322。微博:@山豆几石页___
视频和图片来源于网络,本站不负责存储,侵权请及时通知。网站地图